miércoles, 26 de diciembre de 2012

ESCRITO DE UN CONVOCANTE DE LA QUEDADA PRO PARTIDO MALAGUEÑO


Malagueños.
Como ya se ha anunciado en diversos medios, se va a convocar una reunión para fundar el PARTIDO MALAGUEÑO.
El objetivo de este partido es luchar, dentro de la legalidad, por Málaga, conseguir una representación política, a todos los niveles, que nos permita, llegado el momento, proclamar la AUTONOMIA UNIPROVINCIAL DE MALAGA, siempre dentro de nuestro Estado Español.
Somos ya muchos los Malagueños que no nos sentimos identificados con la política sectaria, y discriminadora, de la Junta de Andalucía, por ello desde el Partido Malagueño, queremos unir a todos los ciudadanos de nuestra provincia, en este proyecto que debe ser común y primordial para nosotros.
Queremos dejar claro que en este proyecto tienen cabida, todos aquellos ciudadanos que se sientan Malagueños, sin distinción de sexo, raza, credo, ideas políticas, ni ninguna otra circunstancia.
Solo os pedimos que seáis Malagueños de Corazón, y que esteis dispuestos a apoyar a Málaga.
Quede claro también que este partido no es de derecha, izquierda, centro, o cualquier otra opción ideológica al uso, este es un partido de Málaga y para Málaga.
MALAGUEÑOS ESPERAMOS VUESTRO APOYO
POR MALAGA Y PARA MALAGA
escribid a malagapuede@yahoo.es

domingo, 23 de diciembre de 2012

NI PSOE, NI IU NI PP NOS SIRVEN EN MÁLAGA


NI PSOE, NI IU NI PP NOS SIRVEN EN MÁLAGA.


LOS MALAGUEÑOS SABEMOS YA QUE LOS TRES PARTIDOS ESTÁN EN CONTRA DE UNA HIPOTÉTICA IMPORTANCIA GEOESTRETÉGICA DE MÁLAGA.

PSOE lleva 32 años sometiéndonos a despojo, humillaciones y ofensas como, por ejemplo, decidir que una ciudad de 3.000 de historia con el mar disponga de un museillo del mar como Alborania. Los periodistas veìamos durante los 80 cómo venían los sevillanos a exigirle a Aparicio partes de Málaga, imponiéndole que sirviera de colchón de las posibles protestas de los malagueños. eL "REINADO" DE aPARICIO CONVIRTIÓ NÁLAGA EN UNA CIUDAD CARENTE DE CUALQUIER RELEVANCIA INSTITUCIONAL Y, TODAVÍA HACE POCO,  el PSOE nos robó la Confederación Hidrográfica del
Sur.

I.U. Deseaba fervientemente convertirse en pesebrista (sin recordar el abrazo del oso del PSOE al Partido Andaluz). Y le ha faltado poco para decidir que Málaga no tiene derecho a semana santa ni otros eventos que se celebran en la Alameda Principal, y ha decidido que Málaga no merece un metro, sino un tranvía. Izquierda Unida se ha sumado a la intención geopolítica del PSOE de desarmar a Málaga, aceptando que Málaga se convierta en un pueblecito de la provincia de Sevilla.

PP. Al nuevo presidente del PP en Sevilla le ha faltado tiempo para decir que hay que robar a los pobres para enriquecer a los ricos. O sea, quitarle a Málaga lo poquillo que le dan, para regalárselo a Sevilla.
Arenas nos mintiò durante toda la campaña electoral: prometía en Málaga lo que luego desmentía en los medios de Cádiz y Sevilla. En cuando lo "eligieron" a dedo para la presidencia regional, aprovechó la ocasión para condenar a Málaga más aún: "el dinero del metro de Málaga que regrese a Sevilla".

Así estamos.

ORGANIZAN UNA QUEDADA PARA FUNDAR EL PARTIDO MALAGUEÑO. AUN NO ESTÁ DECIDIDA LA FECHA NI EL LUGAR.  PUEDES INTERVENIR EN LOS PREPARATIVOS ESCRIBIENDO A
malagapuede@yahoo.es

viernes, 21 de diciembre de 2012

MUY PRONTO....


VOY A DAR UN CURSILLO SOBRE EL OFICIO DE NOVELISTA


El título general será EL OFICIO DE NOVELISTA 

y constará de tres charlas en tres semanas consecutivas, con los temas siguientes:
1-La fabulación
2-Oficio y planificación.
3-El arte de escribir

Creo que podrán informaros mejor en el propio

CENTRO GENERACIÓN DEL 27  

teléfono 952 133 950

Ollerías, 34 - 29012 Málaga 

sábado, 15 de diciembre de 2012

EL MAL EN TODO SU ESPLENDOR


ELLSWORTH TOOHEY
El poseedor de tan curioso nombres es un personaje fundamental de la novela “El manantial”, de Ayn Rand, un libro de enorme impacto en los EE.UU. del siglo XX, origen de una importante corriente de opinión, inspiración de una maravillosa película que protagonizó Gary Cooper junto a Patricia Neal, y uno de los dos libros que más me han influido en lo personal.
La figura de Ellsworth Toohey, en su interrelación con los demás personajes de “El manantial”, es uno de los más atinados retratos del Mal sin paliativos. El Mal sin sombra de bien alguno. El Mal en todo su esplendor. Una forma mucho más real y palpable de la figura de Mefistófeles que la de Goethe, que en algunos pasajes de ”El manantial”, de apariencia inocente, produce verdadero terror. El Mal como cicuta disfrazada de miel. La supeditación de todo rastro de piedad al ejercicio perverso del poder. La carencia total de misericordia. La adoración del poder como lo único importante de la vida. El poder por sí, sin objetivos. El poder envilecedor, embrutecedor, como vemos con tanta abundancia. El poder no para realizar proyectos, sino sólo por el placer de mandar. Entre otros malvados puntos de vista, Toohey sostiene en la novela lo siguiente:"El problema básico del mundo moderno, es la falacia intelectual de considerar que la libertad y la coerción son opuestos. Para resolver los gigantescos problemas que agitan el mundo de hoy, debemos esclarecer nuestra confusión mental. Debemos adquirir una perspectiva filosófica. En esencia, libertad y coerción son la misma cosa. Les daré un ejemplo: los semáforos restringen su libertad de cruzar la calle cuando lo desean. Pero esa restricción les da la libertad de no ser atropellados por un camión. Si se les diera un trabajo y se les prohibiera abandonarlo, se restringiría la libertad de sus carreras, pero se les daría la libertad de no temer al desempleo. Siempre que se impone una nueva coerción sobre nosotros, automáticamente ganamos una nueva libertad. Las dos son inseparables. Sólo aceptando la coerción total podemos conseguir nuestra libertad total."
Tan venenoso personaje es muy complejo, pero trataré de describirlo brevemente, si no lo ha hecho ya el párrafo anterior. Lo que configura Ayn Rand es algo que vemos con frecuencia en los alrededores, aunque no solemos darle mucha importancia o tal vez ni lo vemos. Cuando una persona carente de virtudes y talento accede a una gran cultura, se sumirá en una contradicción angustiosa: tiene suficientes conocimientos para reconocer el talento, y por ello es capaz de darse cuenta de que él no lo posee. Con demasiada frecuencia, el mediocre consciente de serlo se vuelve un malvado corruptor de almas, cuando decide tratar de trasmutar sus carencias en virtud: “No tengo ni podré tener talento, pero adquiriré el poder de decidir quién avanza”.
El Ellsworth Toohey de Ayn Rand escribe una columna en un periódico muy famoso, una columna con la que se va convirtiendo, insensiblemente, en una de las personas más influyentes de Nueva York. Decide quién construye los principales edificios, quién expone en las mejores galerías, quién vende libros y quién lee poemas en los salones más exigentes. ¿Cómo lo hace? Muy sencillo: Utilizando la columna, va encumbrando a personajes sin ningún talento a lo más alto de sus respectivos oficios: arquitectura, poesía, música, pintura, etc., de manera que los convierte en rehenes. Esas mediocridades torpísimas dependen del alimento de prestigio que Toohey siga otorgándoles en su columna y, por consiguiente, son presas suyas. Lo lisonjearán. Se bajarán los pantalones ante él. Le harán la pelota. Harán lo que él les mande por innoble que sea y, de hecho, en tal dependencia de Toohey, de muchos influyentes hombres de “éxito” en el Nueva York de los años veinte, se basa el drama de la novela.
Ustedes se preguntarán si hay Tooheys entre nosotros. Y yo les respondería que abran bien los ojos. Acabarán oliéndolos entre escalofríos de pavor. Tal vez descubran voces malísimas cuyo éxito de ventas no tiene explicación, o artistas dando a diario la nota y que sólo quieren ser funcionarios, o rapsodas a los que se resalta a pesar de sus loores a la pedofilia o folclóricas que tienen buenas tetas y muy mal oído y, sin embargo, no paran de actuar. La lista sería interminable.
¿Qué se puede hacer contra los Toohey de nuestro mundo? NADA. En nuestra sociedad se acusa de “narcisismo” al individualista. El que sirve con denuedo su visión original de las cosas es un anarquista. Un creador en libertad está muy mal considerado, puede ser objeto de todo tipo de coacciones y felonías. He visto magníficas ideas individuales malogradas en multitudinarios “braintorms”, tanto que muchas veces me he puesto a llorar por la malversación del talento. La persona que sabe y sabe que sabe está muy mal vista entre nosotros. Se premia a quien hace luminosa ostentación de su ignorancia. Se respeta el ordenado conformismo y se pena a quien no acepte las injusticias. Quien haya trabajado en publicidad o en televisión (yo he estado en ambos) podría contar y no parar sobre pactos tácitos de mediocridades.
Lo cual daría para un congreso de filosofía.
LOS TOOHEY DE ESPAÑA 
En España hay varios Ellsworth Toohey. Yo intimé con uno; no era uno de esos periodistas que triunfan clamorosamente sin haber ido a la facultad de Ciencias de la Información. No, él tenía un título primorosamente enmarcado en el saloncito de su apartamento. Aunque no es demasiado viejo todavía, ha vivido ya una larga biografía de periodista; ha escrito articulitos ocasionales en una revista de circulación nacional, artículos que gozan de gran seguimiento, pues  tiene encendidos fans; también escribe ocasionalmente prólogos de libros especializados y dispone de enorme influencia en el ambiente de una comunidad autocaracterizada. Es muy compasivo y generoso; cuando topa con gente que se esfuerza mucho por conseguir difusión de su arte, no importa que sea muy mediocre porque este Toohey madrileño lo impulsará con denuedo; a veces logra que su apadrinado consiga algo, con lo que se gana el agradecimiento y la lealtad sin fisuras del que él considera “su protegido”. Lo hace con dibujantes, pintores, músicos, escritores y demás. Como es tan íntegro, lógicamente no disculpa jamás la menor “deslealtad”.  Para él hay muchas maneras de serle desleal, y una de las más graves es que el protegido demuestre que tiene talento. Eso no lo perdona jamás este Toohey patrio; alguien con talento es el ser más despreciable, vano y egoísta del mundo, alguien que desobedece sus solidarias directrices, que no admiten la menor rebeldía. Lo que importa es la masa, no el individuo. Si “protege” a un músico, este merecerá su aprobación si renuncia a su vocación y se convierte en un “contratado funcionario” de cualquier organismo público. Si “protege” a un escritor, este provocará su más santa ira si resulta que escribe buenos libros y se venden bien.  
El Poder es tan importante para él, que lo considera el único dios vivo. Poder político, económico, religioso o social. Su adoración de este dios excluye todo lo demás. El Poder puede pisotear a quien quiera, porque siempre tiene razón. No importa si una editora roba descaradamente a un autor; si este es pobre y la editora rica, el escritor será un despreciable, miserable y letal.
Cuando se mira al espejo, ve a un deseable hombre de mediana edad; no importa que a este lado del espejo haya un cincuentón desdentado y calvo, cuya cintura de más de metro y medio ha estallado ya dos veces por el ombligo. Sólo consigue ver en el espejo a un apolíneo hombre que todos desean.
Yo lo quise mucho antes de poder conocerlo bien. Pero según su valoración, lo traicioné. No hice nada que pudiera perjudicarle, nunca he hablado de él (esta es la primera vez que lo hago), pero no podría ser mayor el odio que me tiene, porque he vendido más de cuatro ediciones de algunos libros.  

martes, 11 de diciembre de 2012

LOS MALAGUEÑOS NECESITAMOS PLANTEAMIENTOS NUEVOS E INSÓLITOS



LOS MALAGUEÑOS SOMOS OTRA COSA.

Ningún malagueño capitalino actual desciende de los moros. Fernando el católico se encargó de que así fuera; Málaga se resistió mucho a la invasión castellana, mucho más de lo que Fernando era capaz de admitir, y se vengó vendiendo a los once mil malagueños como esclavos en el puerto de Nápoles.

Málaga quedó desierta; de modo que Fernando y Carlos I tuvieron que colonizar Málaga trayendo colonos de Cantabria, Asturias, Galicia y La Rioja. Por ello, no tenemos nada que ver con nuestros vecinos. En Granada y Córdoba, se encomia esa “mujer morena” que tan poco abunda aquí, porque la mayoría de los malagueños somos pálidos, castaños o rubios. De manera que las capitales más cercanas nos desprecian. Podría aportar pruebas personales muy contundentes sobre el inadmisible desprecio de los sevillanos hacia los malagueños, o el de los granadinos, pero bástenos mirar la historia más reciente, para averiguar los epítetos que nos dedican o recordar refranes como “malagueño es el peine pa que no peine”.

Málaga no puede sobrevivir asociada con esas capitales vecinas. Necesita emprender su propio futuro, como ha venido haciendo a lo largo de nuestra corta historia de 500 años, aunque la ciudad sea la más vieja del sur de España.

MÁLAGA PUEDE

Hay que leer y aprenderse de memoria los lemas de la ciudad. La “más denodada y la primera en el peligro de la libertad” puede emprender caminos originales, libre de los encorbatados que nos aplastan.

LOS MALAGUEÑOS PODEMOS

Hay que encontrar las callejuelas, pero no cabe duda de que los vecinos de Málaga podemos hacer mucho de lo que hacen quienes nos mangonean.

miércoles, 5 de diciembre de 2012


En Cataluña, A FRANCO LE SALIÓ EL TIRO POR LA CULATA

TAN MAL ASESORADO COMO EN TODO LO DEMÁS, Y PROCURANDO UN FUTURO DE UNIDAD ESPAÑOLA, FRANCO FAVORECIÓ EL DESARROLLO INDUSTRIAL DEL PAÍS VASCO Y DE CATALUÑA.

Creía el torpón que desarrollando Barcelona, muchos emigraríamos allí y así se diluiría el independentismo catalán, que había sido uno de los más importantes rmotivos de la guerra civil. Nadie le informó de que Barcelona llevaba más de un siglo saboteando todos los intentos de industrializarse otras ciudades, por ejemplo Málaga. A pesar de que Franco -y sus ministros del Opus (muchos de ellos catalanes)- fue testigo de lo que los catalanes hicieron con INTELHORCE, el intento malagueño de recuperar su secular industria textil.

Franco decidió que SEAT se instalase en Barcelona, y facilitó créditos, permisos y "recomendaciones", para que la industria barcelonesa se hipertrofiase. Hasta el final, el general gallego seguía considerando que los emigrantes diluiríamos e impediríamos el impendentismo racista catálán.

PERO EL TIRO LE SALIÓ POR LA CULATA A FRANCO. No contaba con el "síndrome de Estocolmo" ni con la tergiversación de la Historia que el catalanismo viene haciendo desde hace más de un siglo. Los "charnegos", despreciados, marginados y ofendidos por los "verdaderos" catalanes (como la mujer de Jordi Pujol), no deseaban que sus hijos lo pasasen tan mal como ellos lo habían pasado y permitieron que sus descendientes insultaran a todos sus propios antepasados, aceptando la falsedad de la Historia, consintiendo la gran mentira sobre la batalla del 11 de septiembre de la Guerra de Sucesión y permitiendo que se insultaase a sus propios ancestros. No contaba Franco con que un día se prohibiría a los niños estudiar en español. No contaba Franco con que unos cuantos fanáticos falsificasen la Historia. No contaba Franco con que los charneguitos se declasen más catalanes e independentistas que nadie. Como el PSOE de Cataluña.

NO CONTABA FRANCO CON QUE, CON EL TIEMPO, FUERA POSIBLE QUE UN EMIGRANTE EDUCASE A SUS HIJOS EN ESPAÑOL EN HAMBURGO, PERO NO EN BARCELONA. 

domingo, 2 de diciembre de 2012

LA LEY ESPAÑOLA DE PROPIEDAD INTELECTUAL ES TORPE, INJUSTA Y DISPARATADA.




LA LEY ESPAÑOLA DE PROPIEDAD INTELECTUAL ES TORPE, INJUSTA Y DISPARATADA. 

Roca Editorial y Editorial el Cobre me estafaron un total de unos 210.000 euros, dejándome en una miseria de indigente. 
Por más que he acudido al Parlamento, el Gobierno, el Ministerio de Industria, la Casa Real, el Defensor del Pueblo, la 
Generalitat y la policía, no existe ningún medio pasa obligar a estas editoriales delincuentes a pagarme, porque la Ley de 1996 
es un coladero que no protege a los escritores, puesto que no penaliza que las editoriales incumplan sus contratos y 
no paguen el 70% de los derechos de sus escritores.

No somos muchos escritores ni constituimos una fuerza electoral, y por eso no les importamos un pimiento a los políticos.
Dejan que nos convirtamos en indigentes y nos muramos de hambre

¿SON TAN ESTÚPIDOS LOS POLÍTICOS QUE NO SE DAN CUENTA DE QUE MANTENIENDO LOS ERRORES DE ESTA LEY
CONDENAN TAMBIÉN A LA LITERATURA ESPAÑOLA A NO SIGNIFICAR NADA EN EL MUNDO?