lunes, 30 de mayo de 2011

ELLSWORTH TOOHEY

PUBLIQUÉ ESTEARTÍCULO HACE TIEMPO. Lo repito ahora por su interés indudable y porque el “periodista” que me inspiró escribirlo sigue difamando y calumniando a todo el que no se somete a su chantaje.

ELLSWORTH TOOHEY
El poseedor de tan curioso nombres es un personaje fundamental de la novela “El manantial”, de Ayn Rand, un libro de enorme impacto en los EE.UU. del siglo XX, origen de una importante corriente de opinión, inspiración de una maravillosa película que protagonizó Gary Cooper junto a Patricia Neal, y uno de los dos libros que más me han influido en lo personal.
La figura de Ellsworth Toohey, en su interrelación con los demás personajes de “El manantial”, es uno de los más atinados retratos del Mal sin paliativos. El Mal sin sombra de bien alguno. El Mal en todo su esplendor. Una forma mucho más real y palpable de la figura de Mefistófeles que la de Goethe, que en algunos pasajes de ”El manantial”, de apariencia inocente, produce verdadero terror. El Mal como cicuta disfrazada de miel. La supeditación de todo rastro de piedad al ejercicio perverso del poder. La carencia total de misericordia. La adoración del poder como lo único importante de la vida. El poder por sí, sin objetivos. El poder envilecedor, embrutecedor, como vemos con tanta abundancia. El poder no para realizar proyectos, sino sólo por el placer de mandar. Entre otros malvados puntos de vista, Toohey sostiene en la novela lo siguiente:"El problema básico del mundo moderno, es la falacia intelectual de considerar que la libertad y la coerción son opuestos. Para resolver los gigantescos problemas que agitan el mundo de hoy, debemos esclarecer nuestra confusión mental. Debemos adquirir una perspectiva filosófica. En esencia, libertad y coerción son la misma cosa. Les daré un ejemplo: los semáforos restringen su libertad de cruzar la calle cuando lo desean. Pero esa restricción les da la libertad de no ser atropellados por un camión. Si se les diera un trabajo y se les prohibiera abandonarlo, se restringiría la libertad de sus carreras, pero se les daría la libertad de no temer al desempleo. Siempre que se impone una nueva coerción sobre nosotros, automáticamente ganamos una nueva libertad. Las dos son inseparables. Sólo aceptando la coerción total podemos conseguir nuestra libertad total."
Tan venenoso personaje es muy complejo, pero trataré de describirlo brevemente, si no lo ha hecho ya el párrafo anterior. Lo que configura Ayn Rand es algo que vemos con frecuencia en los alrededores, aunque no solemos darle mucha importancia o tal vez ni lo vemos. Cuando una persona carente de virtudes y talento accede a una gran cultura, se sumirá en una contradicción angustiosa: tiene suficientes conocimientos para reconocer el talento, y por ello es capaz de darse cuenta de que él no lo posee. Con demasiada frecuencia, el mediocre consciente de serlo se vuelve un malvado corruptor de almas, cuando decide tratar de trasmutar sus carencias en virtud: “No tengo ni podré tener talento, pero adquiriré el poder de decidir quién avanza”.
El Ellsworth Toohey de Ayn Rand escribe una columna en un periódico muy famoso, una columna con la que se va convirtiendo, insensiblemente, en una de las personas más influyentes de Nueva York. Decide quién construye los principales edificios, quién expone en las mejores galerías, quién vende libros y quién lee poemas en los salones más exigentes. ¿Cómo lo hace? Muy sencillo: Utilizando la columna, va encumbrando a personajes sin ningún talento a lo más alto de sus respectivos oficios: arquitectura, poesía, música, pintura, etc., de manera que los convierte en rehenes. Esas mediocridades torpísimas dependen del alimento de prestigio que Toohey siga otorgándoles en su columna y, por consiguiente, son presas suyas. Lo lisonjearán. Se bajarán los pantalones ante él. Le harán la pelota. Harán lo que él les mande por innoble que sea y, de hecho, en tal dependencia de Toohey, de muchos influyentes hombres de “éxito” en el Nueva York de los años veinte, se basa el drama de la novela.
Ustedes se preguntarán si hay Tooheys entre nosotros. Y yo les respondería que abran bien los ojos. Acabarán oliéndolos entre escalofríos de pavor. Tal vez descubran voces malísimas cuyo éxito de ventas no tiene explicación, o artistas dando a diario la nota y que sólo quieren ser funcionarios, o rapsodas a los que se resalta a pesar de sus loores a la pedofilia o folclóricas que tienen buenas tetas y muy mal oído y, sin embargo, no paran de actuar. La lista sería interminable.
¿Qué se puede hacer contra los Toohey de nuestro mundo? NADA. En nuestra sociedad se acusa de “narcisismo” al individualista. El que sirve con denuedo su visión original de las cosas es un anarquista. Un creador en libertad está muy mal considerado, puede ser objeto de todo tipo de coacciones y felonías. He visto magníficas ideas individuales malogradas en multitudinarios “braintorms”, tanto que muchas veces me he puesto a llorar por la malversación del talento. La persona que sabe y sabe que sabe está muy mal vista entre nosotros. Se premia a quien hace luminosa ostentación de su ignorancia. Se respeta el ordenado conformismo y se pena a quien no acepte las injusticias. Quien haya trabajado en publicidad o en televisión (yo he estado en ambos) podría contar y no parar sobre pactos tácitos de mediocridades.
Lo cual daría para un congreso de filosofía.

jueves, 26 de mayo de 2011

¿POR QUÉ NO ACTÚA EL REY?



Zapatero ha sido siempre un mal gobernante por falta de capacidad.
Ahora se muestra tan ajeno a la realidad, que hay que preguntarse si conserva el raciocinio.

Se dice que en una monarquía parlamentaria el rey reina pero no gobierna.

Pero sí tiene algunas prerrogativas para situaciones excepcionales.

Esta es una situación excepcional. Con una gobernante demostradamente incapaz, que no quiere dejar el poder a pesar del rechazo general (y de su propio partido) y que está empobreciendo gravísimamente a España. La OCDE di ce que tardaremos 15 años en recuperarnos de Zapatero, pero con él en el poder un año más, tardaremos 25

Seguro que existe algo que el rey pueda hacer en el sentido de ordenar la disolución del gobienro por incapacidad manifiesta.

lunes, 23 de mayo de 2011

Municipales tumbaron la monarquía, pero zp se debate como gato panza arriba.



El resultado adverso de las municipales de abril de 1931 se cargó la monarquía. Alfonso XIII tuvo la gallardía de reconocer la falta de apoyos y se exilió.

Estas municipales configuran un paisaje semejante. No han podido ser más adversas para ese personaje infradotado de la Moncloa. Pero en vez de imitar la gallardía de Alfonso XIII, ha decidio enrocarse y aguantar, porque probablemenmte ignora lo que significa “•gallardía”.

Claramente, se bajó los pantalones ante el chantaje del PNV, y con ello ha dotado a los criminales de ETA de una saneada y constante fuente de financiación. Ya en aquel momento, quedó claro que a él le interesa su permanencia en el poder sobre todas las cosas. España es un simple paisaje, ahora un tanto molesto e insolente. Lo que él valora es ocupar la Moncloa y disponer del micrófono de Las Cortes para insultar, cloquear y calumniar.

Ese rey que ZP quiere solapadamente destronar e instaurar una república soviética, debería usar alguna de sus prerrogativas extraordinarias y ordenar disolver las Cortes y destituir un gobierno tan indignamente presidido.

¿POR QUÉ NO ACTÚA EL REY?

Se dice que en una monarquía parlamentaria el rey reina pero no gobierna. Pero sí tiene algunas prerrogativas para situaciones excepcionales.

Esta es una situación excepcional. Con una gobernante demostradamente incapaz, que no quiere dejar el poder a pesar del rechazo general y que está empobrecienda gravísimamente a España. Seguro que existe algo que el rey pueda hacer en el sentido de ordenar la disolución del gobienro por incapacidad manifiesta.

viernes, 20 de mayo de 2011

MALAGA NO ES BÉTICA

NO SOMOS BÉTICOS,SINO PENIBÉTICOS. NUESTRO "RIO" ES EL ALBORÁN, NO EL GUADALQUIVIR. NO PERTENECEMOS A LOS ALEDAÑOS SEVILLANOS. MALAGA ES MÁLAGA, SÓLO MÁLAGA.

martes, 17 de mayo de 2011

ARENAS NECESITA INFORMACIÓN VERAZ


En Málaga llevamos 30 años sufriendo marginación, engaños, injusticias, desprecios e invasión de competencias, todo urdido por una PLAN SECRETO diseñado por el PSOE para reducir la ciudad de Málaga a la mínima expresión, bajo la creencia estúpida de que tal plan redundaría en el engrandecimiento de Sevilla, COSA QUE, COMO VEMOS, NO HA SUCEDIDO. El plan lo urdió el propio Alfonso Guerra, que dijo en 1978 “Málaga se ha desarrollado demasiado; ahora le toca a Sevilla”. A pesar de ello, Málaga y Sevilla continúan siendo poblaciones de importancia demográfica semejante, pero en la prelación del Estado, Málaga figura muy por debajo de Ceuta, Melilla, Logroño, etc. El poder de la burocracia sevillana se siente aquí como el pisotón sangrante de una bota colonial, que impide todo lo que signifique avance y prosperidad de la sociedad malagueña.

Por consiguiente, ansiamos con angustia librarnos de los desmanes de Chaves y Griñán, pero no se nos puede encandilar con abalorios, como hacían los conquistadores con los indios.

He asistido a dos de los mítines de Arenas. Llegar, invariablemente, 45 minutos tarde, no contribuye a la imagen de seriedad que desea transmitir (con la gente esperando bajo el sol del mediodía), y “embovedamiento” es un palabro incorrecto; lo correcto es EMBOVEDADO.

Propone Arenas satisfacer la sed de justicia de Málaga prometiéndonos tres departamentos menores (ni siquiera la consejería de Hacienda), pero por encima de lo que le digan a Arenas sus exegetas locales, necesita saber que los malagueños cultos no somos ni nos consideramos andaluces… al menos, de Andalucía la baja; NO SOMOS BÉTICOS, SINO PENIBÉTICOS Y LEVANTINOS. Un examen profundo de nuestras tradiciones auténticas (no importadas) lo demostraría, revelando nuestra italianidad, nuestra levantinidad y nuestra nula participación histórica en las vicisitudes de cordobeses, jienenses y sevillanos.

No podemos sentirnos imbricados en una autonomía que nació cometiendo fraude de ley ni con una capital que no hemos elegido, sino que se nos impuso de manera subrepticia, tras ofrecernos Fernández Viagas un referéndum que nunca ha sido convocado.

Sea cual sea el desarrollo de la historia y los avatares de la política, a la larga, Málaga sólo podrá sentirse comprometida con esa autonomía -hasta ahora hostil-´compartiendo la capitalidad COMO SEDE DEL PARLAMENTO, que es lo más prudente y lógico (y barato) si se da una ojeada al mapa.

domingo, 15 de mayo de 2011

LOS PATRONOS DE MÁLAGA



El escudo de Málaga me ha llamado siempre la atención, por una característica que no he visto en ninguno de los múltiples países donde he vivido: Sobre las almenas de un castillo que representa ser Gibralfaro, aparecen dos figuras acechantes o protectoras.
De niño, me preguntaba quiénes podrían ser esos que parecen guerreros. De mayor, aprendí que asedios fueron muchísimos los que Málaga padeció, pero que esos defensores lo eran sólo en un sentido simbólico. Las dos personas del escudo de Málaga son sus patronos, los santos Ciriaco y Paula. La fecha de su martirio, el 18 de junio, ha sido la fiesta mayor de Málaga desde tiempo inmemorial y un fantoche ignorante la sacó del calendario. Se basó en la información que le dio otro fantoche aun más ignorante que él y Málaga dejó de celebrar una de las tradiciones más antiguas de España.
Ustedes se preguntarán cómo se pudo llegar a tal exabrupto. Hasta finales del XIX la Fiesta Mayor de los Martiricos, junto a los Júas, era la mayor feria de España y parte del mundo; por su importancia y fama, propició que el baile por malagueñas se exportara a tantos sitios (Murcia, Canarias, Castilla, Córdoba, México, Cuba, Venezuela, Colombia..). Así fue de importante durante, al menos, cuatro siglos (aunque de la fiesta se ha conmemorado este año el 1.705 aniversario)
Pero llegó esa legión de negadores de lo malagueño que tanto han abundado por aquí, para nuestra desgracia, y con posiciones salvajemente tridentinas. Se valieron de la apreciación de un historiador perezoso y más obtuso que una esfera de vidrio, para señalar que el himno que se conserva desde antes de la invasión mora menciona a los cartagineses. La deducción del “historiador” en cuestión fue obvia; los mártires no eran malagueños, sino tunecinos. Por lo tanto, había que matar la tradición e inventarse otra. Para no competir de frente con nuestra Fiesta Mayor de Málaga, se inventaron los festejos de agosto –que se han llamado así hasta anteayer-.
Los historiadores más modernos afirman que hay que tener muy presente la lección de las tradiciones y darles más crédito que a sesudas crónicas. La tradición dice que los Martiricos fueron quemados en la desembocadura del Arroyo de los Ángeles. Hablan en el himno (refiriéndose al año 303) del rey cartaginés, lo que es perfectamente lógico; Málaga era tierra cartaginesa cuando la conquista romana y -como siempre pasa en tales casos- lo siguió siendo sociológicamente durante siglos. Imagino que muy poca gente diría “yo soy romano”, estando tan cerca la prodigiosa Cartago.
Si no fuéramos pusilánimes, los malagueños podríamos tener en junio la fiesta más multitudinaria y original de España: 18 al 24 de junio, una semana de verbenas, concursos populares, exposiciones de nigromancia y magia, feria taurina, conciertos, grandes júas como los que prohibió aquel fantoche, etc. etc. ¿Quién podría ambicionar más?

jueves, 12 de mayo de 2011

Paseo marítimo que no es


El llamado “Paseo” Ruiz Picasso no es verdaderamente un paseo. Ni siquiera se puede pasear bajo sombra, porque (gracias a Aparicio) equivocaron la plantación de las palmeras, ya que por el trazado casi oeste-este, jamás proyectarán sombra hacia la acera, sino hacia la muy transitada y peligrosa calzada. Para que resultase un paseo bajo sombra, habría que plantar árboles (palmeras inclusive) en la playa junto al muro.
PERO EL MAYOR PROBLEMA DE ESTA VÍA ES LA VELOCIDAD MOTORA, INCOMPATIBLE CON GRAN AFLUENCIA DE PEATONES. Y es que este “paseo” Ruiz Picasso, por su trazado, prestaciones y la velocidad a que se circula, en realidad es una autopista litoral.
Además, es una vía NADA URBANA, puesto que la mayoría de edificios y viviendas le dan la espalda. NO REGISTRA LOS COMERCIOS (RESTAURANTES Y SOUVENIRS) QUE DEBERÍA HABER EN UN PASEO MARÍTIMO EN UNA CIUDAD TURÍSTICA. Prácticamente, ninguna fachada da a esta vía, sólo la parte trasera o menos noble de todas las construcciones. Tampoco hay embarcaderos y en las playas apenas hay servicios playeros y poquísimas duchas.
Una comunidad de vecinos de las cercanías publicó hace algún tiempo un acuerdo, mediante el cual se oponían al PUERTO DEL MORLACO, y esgrimían dos argumentos refutables: 1- “EN 3 KILÓMETROS, ESTÁN LOS PUERTOS DE SAN ANDRES, NUEVO CLUB MEDITGERRÁNEO Y EL CANDADO, POR LO QUE SERÍA EXCESIVO UNO MÁS “, Pero entre El Bulto/San Andrés y El Candado hay una distancia de unos ocho kilómetros, no tres. Y los puertos citados totalizan menos de 1.000 atraques, cuando Málaga necesita más de 6.000.

2- “JUNTO AL PROYECTADO PUERTO MORLACO HAY UN CRUCE DE VIAS EXCESIVAMENTE TRANSITADO”. El proyecto del puerto Morlaco-Baños del Carmen debe incluir el enterramiento de todo el tráfico, con una gran rotonda subterránea que organice el tránsito entre Bolivia, Picasso, Elcano y Limonar. Con lo que resultará en superficie un inmenso parque que incluirá los eucaliptos del Carmen.
Cuando haya puerto, parques, comercios, verdadera limitación de velocidad del tráfico y servicios, será un verdadero PASEO MARÍTIMO.
Mientras, los vecinos deberían reflexionar sobre los beneficios que percibiría del Paseo Martítimo y el Puerto Morlaco. Sus propiedades se revalorizarían un 300% o más, tendrían mejores transportes, mejores servicios, más centros de diversión y la proliferación de hoteles en todo el distrito conllevaría trato de excelencia

miércoles, 11 de mayo de 2011

RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA… PARA TODOS

Se inventaron una Ley de Recuperación de la Memoria Histórica que es, por lo menos, contraria el espíritu de la Transición (tan elogiado en todo el mundo) y de la CONSTITUCIÓN que aprobamos entre TODOS.
Muchos sucesos y algaradas recientes prueban el intento de ganar SETENTA AÑOS DESPUÉS la guerra civil que provocó Largo Caballero aunque la llevara a cabo el mediocre, panoli y cruel Franco. Nadie habla de localizar el cadáver de Calderón de la Barca (su tumba fue profanada) ni los miles de fusilados por el Frente Popular en el camino de las pellejeras de Málaga
Durante la búsqueda de datos para mi novela “La desbandá”, hojeé TODOS los ejemplares de La Unión Mercantil, entre junio de 1934 y enero de 1937. Los jóvenes se sorprenderían al ver los numerosísimos espacios en blanco que dejaba la censura en las páginas de este periódico. No se trataba únicamente de censura “oficial”; trabajadores de aquel taller me contaron en 1980 que, en el momento de echar a andar la rotativa, podían llegar grupos de individuos pistola en mano (que se identificaban como sindicalistas o simplemente militantes de algún partido), mandaban romper las “tejas” (matrices de zinc), eliminando todo lo que a ellos no les gustaba, llegando en muchas ocasiones a golpear a los trabajadores que se resistían.
Quienes se quejan de censuras, deberían recuperar la memoria de aquellos incontables cuadrados en blanco.
Tal vez sea lícito buscar huesos reclamados por sus dolientes, pero ¿no sería justo no discriminar? ¿Dónde están los huesos de Calderón de la Barca, sacados de la tumba profanada por el PSOE, cerca de la glorieta de San Bernardo de Madrid? ¿Dónde están los huesos de los millares de curas fusilados en el Camino de las Pellejeras de Málaga? ¿Dónde está el patrimonio cultural destruido el 11 de mayo de 1931 y el 17 de julio de 1936?
Con impericia y carencia a de sentido de Estado, se intenta alterar 70 años de vida en armonía, para revivir LAS DOS ESPAÑAS,
EL ENFRENTAMIENTO FRATRICIDA Y, POSIBLEMENTE, EL DRAMA DE LA GUERRA C IVIL, REAVIVADO SÓLO PARA DISIMULAR LA TORPEZA DE UNA ÚNICA PERSONA, QUE COMETE TRAICIÓN POR SU NOTABLE INCAPACIDAD DE MEDIR LAS CONSECUENCIAS DE LO QUE HACE O DICE.

martes, 10 de mayo de 2011

MÁLAGA ES OTRA COSA

Málaga no está en el Valle del Guadalquivir. Nunca ha sido bética ni ha estado nunca en la historia bajo una tiranía sevillana tan perversa e insoportable como la actual.
Málaga nunca ha sido cabeza ni participante de ninguna cañada real. Por eso, nuestras fiestas más tradicionales se han celebrado durante siglos DENTRO de la trama urbana, como verbenas o como la “feria del centro.

Málaga carece de ese olorcillo rural que caracteriza a Córdoba y Sevilla. Somos mucho más fenicios; mercaderes, no campesinos.

lunes, 9 de mayo de 2011

La circularidad del cuadrado




LA CIRCULARIDAD DEL CUADRADO
Si llegamos a la consideración ética de que los jóvenes son seres humanos polidimensionales, y no juguetes sentimentales ni garrapatas funcionales y unidimensionales, debemos suponer que la inmensa mayoría de nuestros jóvenes sufre de desesperanza infinita.
Cuando ya no lo esperábamos, se ha vuelto a poner de moda la emigración a Alemania, pero ya no se trata de temporeros o peones sin calificación, sino que salen numerosos graduados hasta de altísimas calificaciones. ¿Qué país va a resultar de esta sangría? ¿Cuánto le cuesta a España formar a profesionales que servirán a otra economía? ¿Qué puede hacer una nación de la que son exiliadas sus mentes mejor formadas?
Naturalmente, no se puede perder de vista la desesperanza y desconcierto en que hemos hundido a la última generación.

Yo pasé gran parte de mi juventud emigrado, con un desgarro en el pecho que sólo comprenderán quienes lo hayan experimentado. Pareceré inmodesto, pero me preguntaba con frecuencia qué se estaba perdiendo mi país con que otros países se aprovecharan de mi talento. Porque la verdad es que fui durante 29 años un publicitario con mucho éxito en Barcelona, Italia, Argentina, Brasil, Venezuela, Puerto Rico y Nueva York.

Durante los últimos trece años de mi exilio, fui director creativo de algunas de las agencias más importantes del mundo, como Young and Rubican, J.Walter Thompson y, sobre todo, Ogilvy and Mather. Esta última está considerada como la pionera que forma y consagra a los mejores creativos del mundo. Su fundador, David Ogilvy, nos obligaba a sus creativos de todo el mundo a asistir periódicamente a seminarios y cursillos que organizaba Columbia University en Nueva Cork. Psicología aplicada, cine, montaje, motivacionismo… fueron algunos de los temas de los que tuvimos que empaparnos.
Ogilvy insistía en la necesidad de abrir la mente, exigirse uno mismo ver más posibilidades de las que limita la lógica.

Como ejemplo, nos dibujaba tres hileras de tres puntos formando un cuadrado en conjunto. Para que nos diésemos cuenta de que había que ver más que los nueve puntos y el cuadrado aparente, proponía que uniésemos todos los puntos con sólo cuatro líneas rectas sin levantar el lápiz del papel. Parece imposible, pero no lo es si comprendemos que no hay que limitarse al cuadrado.

Las últimas generaciones, a quieres tanto dinero nos ha costado formar, padecen de cuadriculación: “Me he graduado en economía; tengo que encontrar un empleo de economista”. Así, es cada día más improbable encontrar a un español que trabaje de camarero, albañil, ferrallista, plomero, etc. etc. Es una realidad práctica que, con frecuencia, un fontanero gana tanto como un dentista, que ya es decir.
Mi generación, que sufrió tanto, ha protegido a tal extremo a sus hijos del sufrimiento, que les ha cortado las alas y la imaginación.

PARA SALIR ADELANTE EN ESTA JODIDA TESITURA, LOS JÓVENES ESTÁN OBLIGADOS A GUARDAR EL TÍTULO EN UN ARCHIVO Y MIRAR LA VIDA DE FRENTE.
¡Hay tantos campos en los que ganarse la vida espléndidamente! Por ejemplo, todos los oficios artesanales (para los que se necesita inteligencia y sensibilidad) están desapareciendo o han desaparecido ya. EBANISTERÍA, MARQUETERÍA ALFARERÍA, TARACEA, MIMBRE, ESPARTO, PLEITA, ADELFAS… No queda en Málaga ni uno!!!
Hay tantas fortunas escondidas esperando a jóvenes listos e intrépidos…

sábado, 7 de mayo de 2011

EL PNV PROLONGA NUESTRA AGONÍA

EL PNV PROLONGA NUESTRA AGONÍA
El chantaje del PNV a Zapatero ha surtido efecto.
De haber confirmado el Constitucional la ilegalidad de Bildu, el partido que gestó ETA amenazó a Zapatero con dejar de apoyarle en las Cortes, lo que habría significado que el incapaz de Moncloa convocase elecciones en otoño.
Ahora, no.
Quien diga que el PSOE no ha influido en sus servidores del Constitucional, miente. Son los jueces vinculados al PSOE los que han votado sí contra toda racionalidad, contra toda moral y contra las evidencias policiales. Estos jueces ponen casi trescientos millones de euros en manos de los terroristas, para que sigan armándose y poniéndonos el alma en vilo.
Todo, la comedia y losestropicios, para que un descerebrado que ha demostrado sobradamente su frívola estupidez siga desmantelando un estado de 1.500 años de antigüedad. Los españoles hemos vuelto a ser tan pobres como en los años 50 del siglo XX y ahora hasta habrá quien diga que “con Franco vivíamos mejor”•
Zapatero, este pobre hombre, que será devorado por sus propios pesebristas a plazo fijo, trata desesperadamente de postergar la comilona donde él será el menú. Para mantenerse en su precaria peana, no le importan los atentados que podrán cometer los ahora revitalizados mafiosos asesinos de ETA, ni que los catalanes (Caixa, casa Tarradellas, SEAT, las editoriales, los laboratorios, etc.) sigan estrujándonos con sus explotaciones coloniales. La generalitat catalana se apropia los impuestos al consumo de casi treinta millones de ciudadanos, lo que hace que andaluces, malagueños, valencianos, murcianos, castellanos y extremeños seamos cada día más pobres y tengamos menos servicios e infraestructuras, mientras los catalanes serán cada día más ricos, prepotentes y racistas.
A este individuo de Moncloa no le importa que Málaga no consiga su tercer hospital ni su carretera de Cádiz reurbanizada, ni su carretera de Arco, ni sus puertos deportivos ni que carezcamos de esperanza porque nos pudrimos vivos (200.000 parados), mientras costeamos con nuestros impuestos al consumo los fastos de Barcelona y los éxitos de ese nazi partido independentista que es el Barcelona C F.
Zapatero, rompiendo todas sus máscaras, se ha bajado los pantalones ante la coacción del PNV, para seguir echando el aliento en el cogote de la mayoría de los españoles.
Pobre Málaga.
Pobre España.

jueves, 5 de mayo de 2011

ESTELAS EN LA MAR



Imposible es navegar unas pocas brazas por el Mediterráneo sin sentir un soplo cómplice de Poseidón ni escuchar, a lo lejos, un coro de sirenas sugeridoras de gozos que en ningún otro sitio podrían ser mayores. Un coro en el que se confundirían las melenas doradas de las tarascas de Ulises con la de Daryl Hanna perseguida por Tom Hank.
Del mar central del mundo antiguo heredamos los malagueños los fundamentos de nuestra cultura y nuestro sentido de la convivencia, pues de tierra adentro sólo recibimos sinsabores y atracos a mano armada, principalmente durante los últimos años. Para nosotros, cualquier singladura transmediterránea es como ir de cabotaje, de hito en hito, por la Historia universal, soñando que uno se topará con la impronta de los dioses y semidioses más trascendentales que han vivido por los siglos de los siglos.
Pero el personaje que yo conocí viajando de Valencia a Mallorca sólo era trascendental en la sala de máquinas. Un marinero de ésos con voz ronca de aguardiente como el de la copla “Tatuaje”, pero ni alto ni rubio como la cerveza, sino moreno y un puntito chulapón. Llevaba la camisa desabrochada sobre el bosque oscuro del pecho, donde fulgía como un sol crepuscular un medallón de la Virgen del Carmen. Dicharachero, aunque en su expresión había marejadilla.
Es delicioso recibir en la cara la brisa salobre en la cubierta de un barco que navega de noche, pero como seis horas de travesía dan para un atracón de brisa si uno es insomne, dan también para entablar conversación. El marinero de voz tronante que había salido a fumar un cigarrillo, me confió que tenía que hacerle un favor a su hermano, a quien su mujer lo había abandonado y ahora bailaba por peteneras en un local de Palma. Se disponía a cantarle las cuarenta esa misma madrugada.
Le aconsejé según el refrán marinero que “a las mujeres, como al viento, con mucho tiento”. Me respondió que sí, pero que “agua coge con red quien cree la palabra de una mujer”. Argüí que los marineros, con una mujer en cada puerto, poco respeto demuestran por ellas. Y él, ya hecho un brazo de mar, casi gritó que cada palo aguante su vela.
Me dejó solo con mi ensoñación bajo el relente de cubierta y traspuso una puerta con aires de reina ofendida, como si yo hubiera violado a su cuñada.
Ignoro si abroncó a la infiel, pero sé que, al volver a su trabajo a la tarde siguiente, dejó sobre la cubierta del ferry la estela ozonizada de quien vive entre dos dimensiones.
Aunque sea de este mundo, el reino de Poseidón es otro mundo. Allí, el sistema métrico decimal no cuenta y todo, hasta las pasiones, tiene otra clase de medidas. Tal vez desmesuradas, pero tatúan el alma de manera imborrable.
Esta realidad inalterable no la en tienden los que nacieron en los páramos, dehesas y sembrados del Guadalquivir, que por mucho que lo pretendan no se puede comparar con nuestro Alborán, luz, vida e ímpetu tatuados en los genes de los malagueños, genes que no comparten nuestros hostiles vecinos

martes, 3 de mayo de 2011

¿DEMOLERÁN LAS PIRÁMIDES?


Una de las primeras iniciativas de los talibanes, furibundos fanáticos islamistas afganos, fue demoler los dos monumentales budas del siglo V del valle de Bamiyan, el más importante patrimonio artístico de Afganistán.
Esta “hazaña” constituyó un atentado tan flagrante contra el patrimonio artístico mundial, que hasta hubo propuestas de UNESCO para restaurarlas o, en realidad, reconstruirlas. Iniciativas que, desgraciadamente, no se han puesto en marcha, aunque espero que alguna vez se haga.
Ningún musulmán del mundo se avergüenza de aquella atrocidad. Todos los musulmanes del mundo, en todas partes, la justifican. Si tienen algún amigo marroquí o argelino pueden ustedes preguntar, y le sorprenderá oír que la salvaje profanación talibán fue justa, “porque Dios prohíbe las imágenes”.

Naturalmente, tal enseñanza es dogma en las madrazas y las mezquitas, sean o no radicales (que la mayoría lo son, pues TODAS hablan del resto del mundo como “infieles” que hay que convertir al Islam o matarlos). Naturalmente, no vemos que los musulmanes salgan a festejar la muerte de Ben Laden en ningún sitio. No hemos visto que ningún imán haya lamentado la destrucción del patrimonio monumental afgano. Tampoco veremos a ningún imán (particulamente, el de Fuengirola) que salga a celebrar la caza del miserable asesino Ben Laden.

Este tétrico personaje nos ha tenido más de diez años con el alma en vilo. Pero no podemos bajar la guardia, porque el sucesor natural del saudí-yemení es el egipcio Ayman al Zawahiri, un fanático mucho más fanático que su jefe y al menos un millón de veces más tétrico.

En mi juventud, creímos en Castro y Guevara… pero yo, al menos, me curé de tal creencia cuando la vida me llevó residir muchos años en Sudamérica. Como Zawahiri de Ben Laden, Guevara era el lugarteniente de Castro; el sueño del médico argentino era organizar su “revolución” en Argentina, su país, y murió en el intento (imposible en Argentina por muchas causas) mientras procuraba levantar Bolivia a ver si….
Como Guevara, Zawahiri sueña con radicalizar Egipto. Casualmente, también es médico. Si planteamos un sencillo silogismo, veremos que una de las primeras “acciones” de un Egipto radicalizado será eliminar todas las imágenes que el Corán prohíbe. Pobre Museo del Cairo, pobre tesoro de Tutankamon, pobre Abú Simbel., pobre Valle de los Reyes, pobre Carnac…

Egipto, el país que marca las modas, los modelos y los modos artísticos, musicales y demás en el mundo árabe, da tímidos pasos hacia el siglo XX europeo (aunque todavía podemos ver a miles de cairotas residiendo en un cementerio visible desde la carretera). Igual que los talibanes consiguieron que Afganistán viajase en el tiempo y retrocediera hasta el Medioevo, también un Egipto “ileologizado” por Zawahiri sería obligado a regresar a los tiempos de la hégira.
www.luismelero.com

lunes, 2 de mayo de 2011

SI NO CONSTRUYE RASCACIELOS, MÁLAGA TENDRÁ QUE ELIMINAR LA HOYA DEL GUADALHORCE

SIN RASCACIELOS NO HAY CAMPO

He vivido casi siempre lejos y residir en la distancia de lo que se ama es un desgarro cotidiano. Unos lo alivian con el olvido y otros como yo durante muchos años, con el sortilegio de cuentos de hadas que es esta herramienta informática a la que, como el espejo de la madrastra de Blancanieves, se le puede preguntar no quién es el más guapo del lugar, sino "¿cómo va lo mío?"
Para quien lo suyo es Málaga, este espejo de Internet es el único medio de saber cómo va día a día y desatino a desatino cuando se mora lejos.
Desatino a desatino, me encontré no hace mucho notas de prensa en los periódicos digitales que reseñaban la presentación de firmas contra los rascacielos de Martiricos y La Isla que proyecta el nuevo Plan General de Málaga.
Después de eso, y por razones de salud, volví a residir en Málaga hace cinco meses
Siempre me ha causado mucha curiosidad la pregunta de quién organiza estas `espontáneas´ presentaciones de firmas. En este caso, y como conozco muy a fondo el percal, supongo que quien convoca y fomenta la recogida de firmas son los mismos que, entre galgos y culebras, amenazaban con encadenarse a los corralones del Bulto para que no desapareciera aquel terrible, dolorosísimo y pernicioso mercado de la droga que era la calle López Pinto, sin cuya demolición nos habríamos perdido una Avenida de las Américas con vistas al mar.
El asunto viene de muy lejos.
Tuvimos en esta ciudad desmemoriada y carente de ambición un mandatario que se dejó dominar por las furias desatinadas de los que no quieren rascacielos ni nada que caracterice a Málaga como la única clase de urbe que la Naturaleza y la Historia le permiten ser. La tesis era que Córdoba y Vitoria son dos ciudades magníficamente urbanizadas, muy agradables y `vivibles´, donde los rascacielos están prohibidos y desterrados. Ejemplos que eran citados con frecuencia por Aparicio como los ideales de ciudad en los que Málaga tenía que inspirarse.
Lo malo de los ideales utópicos es que son modelos cerrados, sin ductilidad ni ese don supremo de la inteligencia que es el análisis profundo y pragmático de la realidad. Ese modelo cerrado y vociferante, con recogidas de firmas organizadas por IU y PSOE, nos trajo la fea insensatez urbanística que es Teatinos, donde Aparicio nos había prometido un parque de 105 hectáreas.
Ahora, veo notas donde, confundiendo lo público con lo privado, se quiere hacer parecer diabólica esa maravilla proyectada entre la avenida de Juan XXII, la de Europa y el futuro bulevar de Renfe.
Málaga no puede, en modo alguno, compararse con Córdoba ni Vitoria. Ninguna de esas dos ciudades alcanza la mitad de la población de Málaga y ambas ocupan extensas llanuras. Estepas donde nadie podría recolectar una cañaduz ni un aguacate. Ni Vitoria ni Córdoba son, como Málaga, ciudades desbocadas que llenan una estrecha faja de terreno deslizado ladera abajo desde montañas encrespadas.
Un día, hace años, en una tertulia que organizaba la Confederación de Empresarios en el Gallo de Indias, se lo vi demostrar a López Cohard. Cogió un paquete de cigarrillos y, poniéndolo acostado sobre la mesa, dijo: "Así es como se nos obliga a construir"; a continuación, lo puso de pie y dijo: "Así, la misma construcción, con los mismos metros cuadrados útiles, es mucho más barata (por la multiplicación de conducciones comunes) y ocupa la cuarta parte terreno. El resto del solar serían jardines y árboles".
¿Alguien ilustra con datos y planos a los que recogen firmas para oponerse a todo, con tal de que Málaga no vaya adelante?
¿Alguien les ha dicho que junta-PSOE pretenden condenar a Málaga a retroceder a sus tiempos de aldea prehistórica, mientras las antiguas aldeas vecinas se convierten en grandes urbes?
¿Alguien les ha dicho que la mayor parte de los 380 kilómetros cuadrados del municipio de Málaga son monte intocable?
¿Alguien les ha enseñado que construyendo a base de cinco o seis plantas nos estamos quedando sin Hoya del Guadalhorce?
Cuando yo era niño, la Cruz de Humilladero era `las afueras´ y el Tiro de Pichón, un arrabal de extrarradio. Que nadie crea que hay una vida por delante. Sin rascacielos, en menos de una generación Málaga se quedará sin huertos ni cultivos de naranjos ni mangos, sin cañaduces ni chumberas.
Hace años que escribo una colección de cuentos que, cronológicamente, narran con febril imaginación una historia mítica de Málaga. No consigo editor para estos relatos largos o novelas cortas (según el gusto de cada cual), pero yo sigo, erre que erre. En relación con una Málaga sin rascacielos, tengo previsto un cuento futurista donde uno de mis descendientes se construye un apartamento en la `corona´ del Monte Coronado.
Sin rascacielos, de aquí a nada no tendremos campo.